Loading ...Maikla Šīna un Džeksona Rasbouna jaunās filmas
Maiklam Šīnam aka Āro iznākušas 3 jaunas filmas - visas trillerīgi spraigas un nervus kutinošas. Protams, neskaitot 2 seriālus un 2 multfilmas, kurās viņš šogad vēl atrādījies… apbrīnojami ražīgs cilvēks :) Tomēr viss, ko viņš ir izdarījis, kārtējo reizi pierāda, ka Maikls ir izcils aktieris, un Krēsla viņam ir krietni par šauru!
“Unthinkable”
“Beautiful Boy” ir tuvāka manai sirdij, jo tur ir krietni mazāk politikas un Amerikas izcilo policistu 
Džeksons Rasbouns aka Džaspers stingri turās pie sava kursa. Viņš joprojām spēlē mazliet trakus, mazliet agresīvus un krietni pasaulē un cilvēkos vīlušos dīvainīšus. Bet filmu labprāt noskatītos, šoreiz vairāk sižeta un galvenā aktiera dēļ.
“Girlfriend”
Ar suņiem nekad neko nevar zināt! Un jāskatās,kas par šķirnes suni tas ir!
Un tāda jau ir tā tautas patiesība,ka milzu naudas priekšā prātu pārņem aptumsums – gan kinobosiem,režisoriem, scenāristiem, gan citiem. Protams, viņi jau liek roku uz sirds un skaļi sauc – tikai pēc labākās sirdsapziņas, mēs cenšamies un radām, bet nu gala rezultāts ir tāds kāds ir, diemžēl…
Un tik un tā mēs to aprīsim, kā jau Niive minēja, jo tā ir mūsu apsēstība.
Arī literatūras smalkie kritiķi nonievā Meieres gramatas kā seklas valodas un sižeta paraugus, bet tas nemaina mūsu alkaino mīlestību to lasīt vēl un vēl, redzēt un baudīt vēl un vēl, jo mēs jau viars nespējam iedomaties savu dzīvi bez Krēslas…
ZT,piekriitu.
Bet nav jau arii viegli atrast perfektus aktierus ar pareizo attieksmi.Katrs “kreeslas” sapni izsapnjo savaadaak,katram ir savi ideaali..Un fani ir tik daudz,ka 1 ideaalo atrast ir kaa ir.Rob,es esmu par tevi.
Bet turpretii Kristena,labi,tagad jau 4.filma,bet vinjai taas izteiksmes ir tiiik oldschool un tik mirushas..Nav briinums ka daudzi piedod kreeslai garshvielas kaa EMO staastu..Aktierim ir jaaizjuut savs teels.Un man liekas Kristena ar to netiek galaa.
Cireiz jau tie superiigie aktieri,talanti utt neder,jo neatbilst sizheta liinijai.
Niive mineeja par klasiku..Manupraat lai kreesla buutu klasika,buutu jaapieliek shaushaliigi daudz puulju..Reekjinot jaunaas paaudzes tieksmes un attieksmi,veelmes un visu paareejo,reekjinoties ar zhanra saglabaashanu un lielaas naudas izdevumiem..Nu jaa,Klasiku ir gruuti radiit.Tad jau sanaak,vajadzeetu kaut ko veeeeeeeeel muusdieniigaako.
Par to emocionaalitaati un aktieru ideaalismu…ZT..Manupraat “muusu aktieri” ir nedaudz paarveertushi graamatas teelus.Vinji ir pieprasiiti un tagad vinjiem juuk teeli kopaa.Ieveeroju,ka Robs Eclipse bija ar liidziigu attieksmi kaa “Remember me”..Manas domas.No offense..Kaa saka,ir taadi,kas piedzimst buut par aktieriem,un taadi kas kljuust.
.Un manupraat tas ir tik iipashi..Jo cilveeki to izjuut.Ka tas viss pulsee.Kreeslaa savukaart,konkreeti New Moon,galveno varonju attieciibas bija tuksha veeja pluusma,speeciigaki bija datortehnika un visa cita maaksla,iznjemot varonju attieciibas.
-Es eju prom.
-Ataa
-Ak blah blah blah.
-Jaa blah blah blah.
Nu kaa kaut kas taads vareeja buut graamataa.?Kristena izveidoja emocionaali atljaushos teikt,nestabilu meiteni.Drizzaak shizo nevis meitene ar salauztu sirdi.
Rezumeeju,aktierim ir jaaizjuut sava loma no kaaju iikshkjiem liidz matu sakneem.Bet ne visiem tas izdodas.
Acīmredzot tik lielas naudas priekšā iznīkst radošas personības, izplēn mākslinieku pašlepnums un pagaist profesionālā ētika. Paēdušam māksliniekam pazūd vēlme radīt.
Laikam bezcerīgi ir klauvēt pie kinoindustrijas bosu sirdsapziņas?
Interesanti būtu uzzināt Roba patieso viedokli par visu šo tēmu. Vai viņam jau nepaliek neērti visā tajā tautas kāšanā piedalīties? Vai suns kodīs saimnieka rokā, kura viņu baro?
ZT, ikonisks jautājums… Es arī gribētu zināt, izmisīgi gribētu. Man ir sava īsā versija: tāpēc, ka mēs tāpat pirksim,izķersim visu, ko viņi cels galdā, ja vien ir Krēslas birka virsū
Kāpēc pūlēties? Viņi pelna lielu naudu ar minimāliem ieguldījumiem, arī tā ir māksla. Mēs taču cītīgi izķidājam katru filmu kadru, lai sameklētu tās nedaudzās apbrīnas vērtās epizodes, pēc kurām varam teikt – nē, nu neesam mēs pavisam stulbas, ir tajās filmās kaut kas izdevies! Ļoti sāp sirds, ka filmas ieies vēsturē tikai kā perfekta mārketinga, milzīgas peļņas un smuku aktieru etalons… Bet varēja taču tapt klasika!!! Tāpat kā par to jau kļuvušās Stefanijas grāmatas.
Es tiešām nespēju saprast, kāpēc visapkārt var uzņemt emocionāli jūtīgus, dziļi saturīgus, režisoriski meistarīgus, aktieriski talantīgus un mākslinieciski augstvērtīgus kino darbus – izņemot Krēslu (NewMoon, Eclipse)?! Kā citiem viss izdodās tik reāli, tik ticami, tik patiesi? Kādai antitalantu sazvērestībai par upuri ir kritusi mūsu visu mīļotā vampīru sāga?
1. redzeeju kinoteaatrii.Iespaidiigi,skanja..Un Maikls un tas otrs aktieris..Bija fantastiskas izjuutas.Filma manaa gaumee,atkaape no romantiskaa un paardabiskaa
2.Liekas,speshal for these times,ar interesi un sirdi ieksh politikas un Amerikas veestures.Es jau esmu maza,man veel neizprast lielo cilveeku lietas. ;DD nekad nav pieaistiijushas taada veida filmas,pardon,taas ir garlaiciigas,ja nezin,par ko ir runa.
3.Aktuaals temets,paardomaats sizhets,gaidam Lv.
4.Palika zheel to zeenu..Vinjsh cik noportu,ir gariigi slims ja?Un nevar saprast iisti meitenes motiivus..Vai vinja izmanto vai vinjai ruup tas cilveeks.Uzreiz atveram atveerumu par sievieteem kaa iipatneejaam radiibaam.Paraadiiti muusu viltiigie triki.Wiihaa.Nevaru sagaidiit filmu.
Dzheksons..hmm..Vinjsh ir taads rokeris kursh agri appreceejies.Tipiskais panks..Bet vinjam piestaav taada tipa loma,No Offens Dzhekson.
“Beautiful Boy” – rodas pārliecība par spēcīgi uzrunājošu un aizraujošu filmu. Aktuāla.